
Al PSOE le cuesta decir la verdad, no sé si es por deformación profesional o para mantener el suspense colectivo.
Han pasado 48 horas del incidente del helicóptero Cougar en Afganistán y todavía no saben qué pasó. O mejor dicho, no quieren decir qué pasó hasta evaluar todas las responsabilidades políticas y preparar las vías de escape posibles para su defensa. Hasta tres versiones en un sólo día. ¿Es que Bono quiere dejar por estúpidos a los "técnicos y especialistas" del ejército. O bien, hasta que el titerón presidencial no de la orden de decir la verdad, a improvisar.
Les importa un bledo la verdad, hablan de hipótesis : ráfagas de aire, fallos mecánicos, fallo humano,... todo lo que sea salvo un derribo.
Militares del otro helicóptero hablaron de ataque a ambos helicópteros y derribo... esta noticia se ha acallado. Ya saldrá a la luz cuando corresponda.
Los expertos de la AUME (Asociación Unificada de Militares Españoles) han pedido "menos videoconferencias y más información veraz", ya que las explicaciones de Bono no son creíbles.
El numerito de la videoconferencia del "sargento Romerales-Bono" dando el parte de retreta, y el títere-presidencial con cara de funerario y con un talante televisivo impecable, dando todo su pose afectado, y apoyados en sendas pantallas gigantes de plasma, con cámaras de periodistas o personal especializado en radiodifusión del partido, nos quieren hacer ver qué modernos somos, que la información directa es ejemplar y de primera mano y que la alta tecnología de telecomunicación del PSOE es la leche.
Purito marketing político, buen numerito ya estudiado y preparado con anterioridad para estos casos. Está claro que tienen que vender imagen y que su equipo de marketing lo tiene todo previsto.
Pero falla lo esencial... LA VERDAD, esta verdad que al cabo de 48 horas no tienen ni idea o mejor dicho, no quieren decirla ya que se les van a pedir muchas responsabilidades. Como siempre, hipótesis, baraja de supuestos, balones fuera, desvios de la atención pública, hasta que estén preparados para su defensa y contraatacar o si no ven otra salida, llamar al camarada-comisario Alonso e investigar al PP.
Eso sí, queda demostrada la cultura u horas de diccionario de Bono ante el palabro "identificados indubitadamente". Esto sí que ha desviado la atención de la inculta plebe.
¿Credibilidad del PSOE?, ninguna; antes arrancarse la lengua que aceptar una responsabilidad. Chusma política... Pero tiempo al tiempo, llegarán las responsabilidades y pagarán sus pecados.
9 comentarios
Escribe un comentario
Inicio | Sabandijas, gusarapos y bichejos babosos y rastreros de la corte del PSOE: ¿Dónde estáis? »

EMPIEZA A CANTAR: "Cara al sol con la camisa nueva, que tú pintaste roja ayer...".
Me encantan los rogelios como tú que cuando se os dicen verdades como puños irrebatibles no sepáis más que acudir a los oxidados recuerdos de la era fascista. Por favor seguid así, que debemos conservar en nuestro particular zooilógico ejemplares com tú.
ni puto caso donkixoted estos son la nueva izquierda,tan basicos que creen que los que no son del psoe son fachas
¿Mentir? No seria muy inteligente hacer un engaño tal despues de ver lo que le opurrio al PP por contar "su verdad".
No sería muy inteligente actuar de la misma forma que el conquistador de Peregil, con el tema del Yakolev... cuando vemos que el caso aun colea. Ni actuar como el vetusto y hasta hace poco omnipresente Don Manuel cuando se "Prestigio" empezo a manchar. Ni actuar como el vidente y pseudoministro "Octavio" Aceves al comunicar en directo en televisión lo que veía en su bola de cristal tras el 11-M. O como Ana de Palacio, en las mismas fechas, mandando faxes a las embajadas en du mision "1 mentira dicha muchas veces se convierte en una verdad".
Con todos esos antecedentes, algo habran aprendido del PP. No seria intaligente cometer los mismos errores del amigo Ansar ni los de Gonzalez en su tiempo.
En resumen, que el Quijote y su filosofía (si entendiste algo del libro), pese a ser castellano no sería de derechas. Recuerda que era de la Mancha... como Bono.
Tiempo al tiempo...
La verdad relucirá cuando el sol salga...
Y saldrá... no hay duda, que saldrá...
Y entonces... la Justicia de hará...
Interesante artículo de José Javaloyes en
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&fech=22/08/2005&name=javaloyes2
"... la operación de prueba militar del helicóptero “Cougar”, descalificado en su momento por el Ejército, fue para homologar –probándolo sobre el terreno– su idoneidad para el desempeño de las misiones bélicas a que están realmente asignados los soldados españoles en Afganistán."
¿Misión humanitaria o estado de gruerra?
¿Para certificar ese helicóptero han tenido que morir 17 personas?
Bono y ZP qué decís a esto, ¿no sois los responsables?
Misión de paz o de guerra...
"El helicóptero estrellado en Afganistán transportaba una unidad de élite en misión de infiltración en zona enemiga
Los doce militares operativos que viajaban en el helicóptero estrellado en Afganistán (junto a los cinco miembros de la tripulación) eran personal escogido, muy capacitado, lo que apunta a que la misión de los dos aparatos españoles era más de “infiltración en zona” enemiga que de simple rutina.
Según expertos militares cuya opinión ha conocido El Confidencial Digital, ni las características del vuelo ni los integrantes de la patrulla corresponderían a una simple operación de entrenamiento rutinaria.
Estos expertos se basan en el dato de que la unidad operativa, los doce soldados de tierra, iba “demasiado armada” como para ser solamente un viaje más, aparte de que se trataba de personal escogido, de élite, dentro del destacamento de la Brilat desplegado en Herat.
Otro dato es el tipo de vuelo que realizaba el helicóptero “Cougar”. Los vuelos tácticos se realizan a treinta metros del nivel del suelo, mientras que los que discurren a tres metros —como el del aparato estrellado- son vuelos de “infiltración”, en zona considerada hostil.
Los citados expertos concluyen que los soldados españoles iban a algún lugar concreto, para ser desplegados allí, en una operación en territorio previsiblemente enemigo y con una misión determinada."
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdArticulo=4259
ESTO ES UNA VERGUENZA POR DIOS
PERO YA SE SABRA ALGUN DIA
YA ESTOY ARTA DE AUANTAR MENTIRAS
SE TIENE K SABER LA VERDAD DE LO Q PASO Y YOLA SE
YA ESTOY ARTA DE TENERME Q CALLAR TANTAS VECES
Y ALGUN DIA M SALDRA
Q LOS POLITICOS SON UNOS HIJOS DE PUTA
UNOS MENTIROSOS
Y TAPAN NMUXAS VERDADES
YO SE LA REAL ISTORA DE LO Q PASO
PERO NO LA PUEDO DECIR
ASTA Q M ARTE DE VER TANTA BASURA